牙科作物体设计的最终目标是为了考虑到医学医生的需要。过去多年对牙科作物体设计制约最大的是较厚处理、根形设计、平台移到、以及多种型号的注意到。如今，在顺利进行作物手术后前，选择相同型号的作物体用于相同的医学情况成为标准治疗计划。
Langer 等人在 1993 年表明为了考虑到特殊的医学最终目标，拔除 5 mm 或 5.5 mm 球形的最宽处作物体，具备很多特点。自从那以后，最宽处作物体使用的医学报告更加多。但在已刊登的史籍中所，最宽处作物体的定义是不明确的；另外，最宽处作物体拔除的科学研究与医学结果有相冲突的事实。
来自美国密西西比州休斯敦大学、于台北国立灵山大学和美国马萨诸塞州剑桥 Fotsyth 学院的学者们顺利进行了一项联合科学研究，深入研究最宽处作物体（平台球形 ≥ 5 mm）的移去率，并指标医学潜在制约失败率的原因。该文刊登于 2015 年 12 年末 25 日的 Clin Oral Implant Res。
科学研究人员借助 PubMed、CENTRAL、EMBASE 搜索 1980 年 1 年末至 2014 年 10 年末的史籍，以及在这个后曾极为重要杂志上所刊登的史籍。根据制定的选择标准，11 篇回顾性史籍和 8 篇革命性史籍入选。借助多原因泊松回归模型深入研究失败率，得出五年移去率。并指标相同医学表达式对失败率制约的相对危险性（RR）。
结果显示，回顾性科学研究中所 5 年移去率为 92.67%；由于医学表达式和发生率不够精确，革命性科学研究五年的移去率为 97.76。回顾性科学研究中所表明作物体较厚处理和球形对失败率制约显著。
作物体的球形上升，上升了较厚积，更有利于力作的分散，可以更好的保护牙槽骨高水平。粗糙较厚也有利于成骨和骨结合。有科学研究表明作物碱基与最宽处作物体失败率有关，但因缺少完整资料，因而未能纳入此次 meta 深入研究。根据革命性科学研究深入研究表明紧接著作物或紧接著离地具备更高的成活率，由于指标的不精确性，尚不能排除两者之间会有相同，但有必要表明紧接著作物体或紧接著离地与常规作物相比具备高危险性。
最宽处作物体作物 5 年随访具备 92% 的成活率。回顾性科学研究表明最宽处作物体的较厚处理方式和球形对失败率的制约较大。有必要顺利进行最宽处作物体和粗作物体对比的革命性科学研究，深入研究作物体球形对远期成活率的制约。
察看信源地址
总编辑： 罗妍相关新闻
上一页：隐形矫正下颚 不影响美观
下一页：四药概念图违法生产被查
相关问答
