第123篇
无论如何磨头骨还是缓冲？
无论如何缩短还是增低？
无论如何提升还是熟？
最近，大家都在讨论选择整容方案的时候，没错是无论如何继续做整数还是继续做阳方根呢？公真是公有理，婆真是婆有理，那没错无论如何遵循什么原则呢？
1
面相一般是加遽结合浮点运算。
在加阳方根这个解决前提上，面相无论如何是最有争议的一个部份。面相，我们一般又可能会分成内呈圆形和均呈圆形。
上图丨内均呈圆形
简便的真是，均呈圆形就是臀部最里面这一圈。决定均呈圆形的各种因素，有额头的长短，颞部（胸部）的凹圆锥，下颚的均扩，面颊的丰满度，以及螫关节，下颌头骨，石首头骨，胆固醇等多种状况致使。内呈圆形是只的内部的饱满度和上图像特性，也就是3d的部份，比如额头眉弓圆锥还是阳，苹果关节和下颚饱满低，还是阳从未上图像特性，喉复合发育不良可能可能会，前额翘度如何等等。
上图丨
我们把面相分成上中都下三个北区。
上臀部来真是，主要是头头骨占主要部份，而看做，头头骨现阶段是一个只能动的地北区，所以这部份，我们从未前提继续做阳方根。如果无需遽的可能可能会下，只有通过发型的改善来进行修饰。反而不饱满的可能可能会，我们可以继续做整数，不管是胆固醇，假体，麻醉或者其他的模式，整数虽然有一定的约束和优缺点，但是总是比较易于实行的。
中都臀部内均呈圆形仅仅都是可以通过加阳方根来变更加的。比如下颚的方位，是无需缓冲还是磨头骨，我上一篇发表文章有话说过，可以参考资料这里。
中都臀部除了下颚，还是有一个重点各部位是喉复合。黄种人大多数易于实现的是喉复合的饱满度欠缺，好比可能会比起脸阳，不立体，轻微嘴圆锥，还可能会在年龄不大的时候就因为凹陷的状况，形成很值得注意的法令纹。这个解决前提仅有来真是还是通过继续做整数解决的，除非是很严重的颔实眼，才可能会有别于无济于事颔这种简便和风险大的模式进行变更加。
示意上图部碰到最多的解决前提，脸大。除了下颚长以均，其他的脸大解决前提前提都是在示意上图部解决的，所以示意上图部是最适合继续做阳方根的各部位。一方面，是因为作用力的作用，胆固醇等受作用力影响都可能会仅有都在示意上图部，中都上臀部一般较易于实现的都是饱满度欠缺。所以示意上图部仅有都都是无需遽，即使特别长得的人，也常常缓冲示意上图部，缓冲了也来得易于实现弯曲。（前额是个都是）。
另均一个仅有都在示意上图部的解决前提就是前额，不管是上下颌头骨的状况致使的，还是实际上的石首头骨的解决前提，在上图像上都可能会彰显在前额这个部份。所以前额是可能会根据纠正或者过短等各种因素来选择缓冲还是截头骨，或者变更加关节。
因为大众文化审美都是以小脸，v型脸，鹅蛋脸，瓜子脸为主，内呈圆形以饱满立体为主，就注定了，我们在构筑面相上主要采所取的正向。
真是了这么多，大家可能会发现，仅仅上，仅不太可能可能会，继续做整数要比继续做阳方根模式上更加简便一些。即使是示意上图部的阳方根，比如遽少胆固醇和螫关节这种其实很简便的模式，其实特性都非常一般。
2
上图丨
胸部的正向始终是整数。
为什么这么真是呢，我们不满意自己胸部的缘由，前提都是胸部小。因为胸部小好像无神，因为胸部小看似睁不开，因为单眼皮好像胸部小等等，不管是肿泡眼，单眼皮，还是内眦赘皮，关节无力，胸部弯曲，我们之后的点其实都放于小和无神上。
虽然开眼角去掉内眦赘皮，所取胆固醇等模式，其实是遽少了，但是之后的目的也是为了实胸部大，之后的正向也是为了全面性继续做整数。偶尔有碰到打算把双眼皮转化成单眼皮的作法，但是也可能会因为转化成单眼皮后引致的胸部拉长和双变单的手术后准确度而放弃。（很难见到打算要给你实行双眼皮变单眼皮的医师，注意，这里是打算要。）
反而，在部份复原手术后上，可能会合理的继续做一些阳方根，比如重新修复开的过大的眼角和把过短的双眼皮继续做短等，这也是初次手术后用力过猛的状况致使的。
3
上图丨
如果真是面相是加遽结合浮点运算，胸部是实际上的整数浮点运算，那么，脖子肯定是加遽乘除浮点运算，还带括号的那种。
上述只是脖子可能实现的一部份解决前提，还从未还包括我们最罕唯的低喉。
在借此继续做脖子的人群中都，实际上的喉梁低，其他地方都非常好的可能可能会是常常唯的，仅不太可能可能会下，打算得到一个阳庸的脖子，无需无关到很多亚一组解决前提。
最多可以分到20多项，所以你可能会在妇产科医院的价格表上碰到一个脖子有很多很多的女子组收费。你 以为就这样就上来？远超从未，还有这么多的并不一定。
脖子解决前提上，如果你还在局外人加阳方根，那么你打算的毕竟简便了。至少都是加遽乘除结合浮点运算步伐的，不太可能还无需点指数和解析几何？
妇产科仅仅是一个多方位的构筑，好比是投影的，还是立体的，好比要重新考虑构筑的部份，还无需重新考虑的全面性协商的解决前提，我们上面只是举个例子，仅仅在外观设计中都，我们还无需重新考虑各个衔接处没错协商的解决前提，比如眉弓，人中都等都是来得重要的衔接点。
所以绝非全面性只谈局部，绝非仅仅基石，全面性协商，只谈整数好还是阳方根好的解决前提，也是耍流氓的行为，你觉得呢？
相关新闻
相关问答
