原先期刊将彻底打破传统学术出版规则

大多数习惯Journal只遵从比较简单的深入研究学术论文，是在核心深入研究工作已完成后的系统对总结。2015年9月1日对外开放获取期Research Ideas BellOutcomes (RIO)刊同月必定会周报，这代表着一种新近乡土学科印行模式的出现，新近型学术期刊遵从和撰写深入研究反复所有类型的乡土学科数据资料，包括深入研究基本概念、深入研究解决方案、深入研究统计数据、软件、工程建设报告、方针简报、工程建设管理计划书，也遵从比较简单的深入研究学术论文。而且该刊物不受学科限制，可以是自然研究成果工作，也可以是乡土软科学应用。根据《自然》报道，新近刊物的出现已经非常少造成大家关注，这来由近刊物的新近基本概念让大家开眼，一出现就造成乡土学科界关注。一些史家责怪大家不都会愿意分享不成熟的深入研究基本概念，因为这些深入研究基本概念是某些史家赖以生存的基础。长期关注流氓对外开放学术期刊的加拿医学院者Jeffrey Beall对这种刊物有一些责怪，责怪原作者可分派审稿人，容易引发伪评判问题。悉尼自然艺术馆进化昆虫学家Ross Mounce是该刊物的发起人主笔。新近刊物的栏目主笔哥本哈根技术医学院海洋科学家Ivo Grigorov在推特上说道，刊物刚刚很晚，尚存在许多缺陷，但这个刊物给原作者提供了一种新近并不需要，能在深入研究工作的任何阶段撰写乡土学科数据资料。他不相信存在评判反复容易作的问题。主笔Mounce相信匿名评判是引发许多学术论文无法重复的缘故之一，对外开放或官方评判将能提高对评判反复的监督。新近刊物计划书在2015年11月开始遵从稿件，遵从稿件原作者将被要求偿还数百美元印行另加。Grigorov说道，新近刊物是一个先前克服目前流行乡土学科印行系统对的太低，有可能还不是比较近乎，也有可能都会碰到一些困难，但不先前怎么有可能成功。刊物印行通过ARPHA印行应用软件，从写稿、审稿，到撰写，形成一个网络合作关系空间。ARPHA印行应用软件让整个评判反复官方透明，以保证评判的官方公平和信誉。收另加方式也比较轻巧，所有工程建设如审阅、华尔街日报、统计数据和编译器都能获得实质上ID，可以永久在线对外开放获取。自已相信，这代表一种新近的撰写时代。如果该学术期刊商业性，那么将来都会出现只不过相同应用的相同学术期刊，例如Ideas Bell Outcomes inbiology，Ideas Bell Outcomes in medicine，Ideas Bell Outcomes incell等等。当然也有可能都会出现这样的情形，习惯Journal概要这种印行理念，遵从深入研究基本概念和深入研究解决方案等学术论文表达方式。研究成果工作往往是多人合作关系的工作，合作关系不仅凸显在只不过相同人力，也凸显在只不过相同阶段。有的总括实验者应用软件，但缺乏好的深入研究基本概念，有的总括技术特长，但缺乏各个领域设计意志力，不一而足。但习惯的学术论文撰写模式无法将这种差别凸显出来，因此引发意味著的许多深入研究须要在他的团队里已完成。却是深入研究只不过可以相互对外开放合作关系，这却是就是一种合作关系相关联应用软件。如果你有好的基本概念，但从未条件或意志力去证明，只不过近乎不有可能形成短文撰写出来，这种情形现在可以撰写自己的看法和观点了。还有一些深入研究统计数据，因为不符合深入研究进化论，或者属于阴性结果，只不过很难找寻撰写渠道。这种新近的Journal将给这些不理想的深入研究数据资料和基本知识产品提供展示的应用软件。医学学术期刊里有一个《医学进化论》就是专门撰写深入研究进化论和基本概念的，但对其他多种深入研究的特性无法找寻撰写途径。许多人有可能都会责怪，这不是都会引发深入研究基本概念被歪曲的有可能，却是不要责怪，因为撰写后就意味着你仅有基本概念的越权。需要责怪的是某些具有衍生深入研究价值的基本概念，有可能都会被一些有不够多人力的人先于深入研究。却是也不要责怪。不过如果一自已真的擅于重申深入研究新近基本概念，他只不过可以依靠重申新近基本概念在乡土学科上建立自己的乡土学科权威，每一次重申基本概念，让愿意有效性的人去有效性吧，关键是重申的基本概念可行性要比较好。乡土学科讲究创新近，乡土学科印行也需要创新近，从习惯的纸质学术期刊，到电子学术期刊，从订阅到对外开放，从比较简单到分散。只不过的改革基本上是发行模式上的冒险，但并从未主旨某种程度上的改进，最新近的学术期刊却是是撰写格式的革命者，鼓励任何本质的主旨都可以撰写出来。印行应用所有合理的改革朝向都须要的里心促进乡土学科交流效率，促进研究成果工作发展速度的标准。按照这个标准，乡土学科印行从未也不一定会有固定模式。可以看到学术论文不够为接近科研反复，这是好事。本文同时发布在《氢思语》。